+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Признание исполнительного листа ничтожным

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Признание исполнительного листа ничтожным

Цены прежние! Программа семинара и заказ билетов. Правила форума Все разделы прочитаны. Поиск по форуму:.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Внесенным в Госдуму Правительством РФ законопроектом устанавливается, что хозяйствующий субъект может направить в федеральный антимонопольный орган внутренний акт или проект акта, формирующий систему соответствия, для установления его соответствия требованиям антимонопольного законодательства. Законопроект направлен на повышения денежного обеспечения для отдельных социально значимых профессий, таких как педагогические работники, медицинские работники и т.

Дело № 33-3489/2011

Номер дела:. Период поиска:. Костомукша Коняев Е. Определением суда от На основании данного определения Определение суда первой инстанции от Должник, взыскатель, судебный пристав, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явились, что в силу статьи АПК Российской Федерации не является процессуальным препятствием для рассмотрения жалобы без их участия. Законность и обоснованность обжалуемого определения суда проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, на основании определения Арбитражного суда Республики Карелия от Апелляционный суд, изучив материалы дела, оценив доводы жалобы не находит оснований для ее удовлетворения. Основание признания исполнительного листа выданного арбитражным судом ничтожным содержится в части 7 статьи АПК Российской Федерации, а именно выдача исполнительного листа до вступления в законную силу судебного акта, за исключением случаев немедленного исполнения. Иных оснований для признания исполнительного листа ничтожным нормы АПК Российской Федерации не содержат.

Пунктом 1 статьи 45 Закона N ФЗ установлено, что если решение третейского суда не исполнено добровольно в установленный срок, то оно подлежит принудительному исполнению.

Принудительное исполнение решения третейского суда осуществляется по правилам исполнительного производства, действующим на момент исполнения решения третейского суда, на основе выданного компетентным судом исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда. По смыслу частей 2 и 3 статьи АПК РФ сторона третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда, вправе обратиться в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства должника либо, если место нахождения или место жительства неизвестно, по месту нахождения имущества должника - стороны третейского разбирательства, с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

По результатам рассмотрения заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда арбитражный суд выносит определение по правилам, установленным в главе 20 названного Кодекса для принятия решения часть 1 статьи АПК РФ. Согласно части 1 статьи 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

В силу части 2 статьи АПК РФ принудительное исполнение судебного акта производится на основании выдаваемого арбитражным судом исполнительного листа, если иное не предусмотрено названным Кодексом. Из совокупного толкования указанных норм права следует, что исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда выдает на основании определения арбитражного суда принятого по правилам, установленным в главе 20 АПК Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи АПК РФ судебные акты арбитражных судов приводятся в исполнение после вступления их в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и иными федеральными законами, регулирующими вопросы исполнительного производства.

Положениями главы 21 АПК РФ для определений арбитражного суда не предусмотрено такого понятия как вступление в законную силу. С учетом нормы статьи АПК РФ о немедленном исполнении определения следует считать, что указанный судебный акт фактически вступает в законную силу и приобретает установленный статьей 16 АПК РФ обязательный характер с момента его принятия.

О вступлении в законную силу определения о выдаче исполнительного листа на исполнение решения третейского суда с момента его принятия свидетельствует и формулировка части 5 статьи АПК РФ, предусматривающая лишь возможность кассационного обжалования такого определения.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отсутствии правовых оснований для признания исполнительного листа ничтожным и его отзыва. Доводы подателя жалобы об отсутствии в исполнительном листе сведений о вступлении в законную силу решения третейского суда, отклоняются апелляционным судом на основании следующего. Как следует из статьи 31 Федерального закона от Согласно пункту 1 статьи 44 Федерального закона от Следовательно, обязательность решения третейского суда для сторон третейского разбирательства не поставлена Законом N ФЗ в зависимость от возможности или факта подачи заявления о его отмене в компетентный суд.

Таким образом, ни Закон N ФЗ, ни Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не предусматривают норм о вступлении решения третейского суда в законную силу. Форма бланка исполнительного листа утверждена постановлением Правительства Российской Федерации от Образцы бланков исполнительных листов утверждены приказом Министерства финансов Российской Федерации от Действующее законодательство не содержит положений указывающих в качестве последствий не соответствия исполнительного листа по форме или содержанию признание его ничтожным.

Указанные не соответствия в силу пункта 4 части 1 статьи 31 Закона N ФЗ являются основанием для отказа в возбуждении исполнительного производства. Учитывая изложенное, ссылки подателя жалобы на не соответствие исполнительного листа требованиям статьи АПК Российской Федерации и Постановления Правительства от Положениями части 1 статьи АПК РФ предусмотрено, что по общему правилу лица, участвующие в деле и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о времени и месте судебного заседания путем направления копии судебного акта не позднее, чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания.

В случаях, не терпящих отлагательства, арбитражный суд может известить или вызвать лиц, участвующих в деле и иных участников арбитражного процесса телефонограммой, телеграммой, по факсимильной связи или электронной почте либо с использованием иных средств связи. Частью 4 статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что извещения направляются арбитражным судом по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, либо по месту нахождения организации филиала, представительства юридического лица, если иск возник из их деятельности или по месту жительства гражданина.

Место нахождения организации определяется местом ее государственной регистрации, если в соответствии с федеральным законом в учредительных документах не установлено иное. Согласно статье Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, проведения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта.

В соответствии с пунктом 3 части второй названной статьи лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если копия судебного акта, направленная арбитражным судом по последнему известному суду месту нахождения организации, не вручена в связи с истечением срока хранения, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд. Таким образом, суд может рассмотреть дело в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, если он сделал все от него зависящее для их надлежащего извещения о времени и месте судебного заседания, использовал все доступные суду способы для обеспечения заинтересованному лицу возможности участия в процессе.

Согласно подпункту "в" пункта 1 статьи 5 Федерального закона от Содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц сведения являются открытыми, общедоступными и считаются достоверными до внесения в них соответствующих изменений.

Сообщение достоверных сведений о своем нахождении является согласно пункту 5 статьи 5 Федерального закона от В данном случае из материалов дела следует, что определением суда первой инстанции от Определением суда первой инстанции от Почтовое отправление с определением суда первой инстанции от Учитывая изложенное, доводы о рассмотрении судом первой инстанции дела без участия должника, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства противоречат материалам дела.

В соответствии с положениями пункта 3 статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о приостановлении исполнительного производства рассматривается в порядке, предусмотренном статьей настоящего Кодекса. В силу положений пункта 2 статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассматривается арбитражным судом в судебном заседании с извещением взыскателя, должника и судебного пристава-исполнителя.

Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания не является препятствием для рассмотрения заявления. В данном случае судом апелляционной инстанции установлено, что ходатайство должника о приостановлении исполнительного производства заявлено им путем изложения в тексте заявления о признании ничтожным исполнительного листа.

Указанное заявление и ходатайство приняты судом к производству одним определением, что не противоречит нормам АПК Российской Федерации. Учитывая изложенное, доводы подателя жалобы о нарушении судом первой инстанции норм процессуального права при вынесении обжалуемого определения суда противоречат материалам дела и подлежат отклонению. Согласно пункту 1 части 2 статьи 39 Закона об исполнительном производстве суд может приостановить исполнительное производство в случае оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.

Однако сам факт оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ, не является безусловным основанием для приостановления исполнительного производства.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что исполнительный документ оспаривается должником по формальным основаниям, суд первой инстанции правомерно отказал в приостановлении исполнительного производства. При таких обстоятельствах следует признать, что при рассмотрении спора суд первой инстанции применил нормы материального и процессуального права в соответствии с установленными по делу обстоятельствами и имеющимися в деле доказательствами, в связи с чем, обжалуемый судебный акт отмене не подлежит.

Руководствуясь ст. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия. Загараева В. Адрес: , Санкт-Петербург, Суворовский пр. Версия для слабовидящих. Официальное наименование суда и его реквизиты Режим работы и адрес График личного приема граждан руководством суда Порядок рассмотрения обращений и жалоб Организация пропускного режима Полномочия суда Организационное обеспечение деятельности суда Перечень законов, регламентирующих деятельность суда Акты, регулирующие вопросы внутренней деятельности суда Об архиве суда Сведения о закупках товаров, работ, услуг для нужд суда Перечень информационных систем и банков данных, используемых в суде О сайте Тринадцатого арбитражного апелляционного суда.

Структура суда Судейский корпус Аппарат суда. Разъяснения, обобщения и обзоры по вопросам судебной практики Документы президиума суда Судебная статистика Статистика в диаграммах. Картотека арбитражных дел Календарь судебных решений Банк решений арбитражных судов Перерывы в заседаниях Видеоконференц-связь График заседаний с использованием видеоконференц-связи.

Подача апелляционной жалобы Обжалование Ознакомление с материалами дела Получение копий Информация о выданных исполнительных листах Порядок исполнения актов арбитражных судов РФ на территории Республики Беларусь Подача обращений, заявлений и жалоб Подача документов в электронном виде. Сайты судебной системы Государственные учреждения, осуществляющие судебную экспертизу Правовые основы Уведомления об отзыве доверенностей Примирительные процедуры Медиация в суде.

Электронный обмен с участниками арбитражного процесса Электронное расписание слушания дел. Порядок наделения судей полномочиями, требования к кандидатам на должность судьи и порядок их отбора Порядок поступления граждан на государственную гражданскую службу в аппарат суда Квалификационные требования к должностям государственной гражданской службы Порядок работы конкурсной комиссии для проведения конкурса на замещение вакантной должности государственной гражданской службы Российской Федерации в аппарате Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Методика проведения конкурса на замещение вакантной должности федеральной государственной гражданской службы в аппарате Тринадцатого арбитражного апелляционного суда и включение в кадровый резерв Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Положение о кадровом резерве Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Положение о порядке проведения конкурса на замещение вакантной должности государственной гражданской службы в аппарате Тринадцатого арбитражного апелляционного суда.

Формы документов для участия в конкурсе Архив конкурсов в аппарате суда. Нормативные правовые и иные акты в сфере противодействия коррупции Локальные акты Тринадцатого арбитражного апелляционного суда. Оценить работу 13ААС Результаты опроса. Картотека арбитражных дел Банк решений арбитражных судов Календарь судебных заседаний Перерывы в заседаниях Электронный страж Информационная система "Мой арбитр" Подача жалоб на действия судей. Отмена Сохранить изменения. Санкт-Петербург 13 декабря года.

Вы точно человек?

Лицензия ФСФР от января на осуществление брокерской, дилерской деятельности и деятельности по управлению ценными бумагами. ООО, один участник — Штат сотрудников укомплектован. ООО, один учредитель - юридическое лицо, уставный капитал оплачен деньгами в размере 10 миллионов рублей. Вся отчетность в порядке. Деятельность не велась. Цена руб. Забыли пароль?

Эффективность судопроизводства: ничтожный исполнительный лист (Кальгина А.А., Ильин Б.В.)

Москва Коптевский районный суд г. Москвы в составе Председательствующего судьи Телегиной Е. Колесник А. Москвы по исковому заявлению Колесник А. Поскольку в исполнительном листе, выданном судом, указано место нахождения взыскания: город Москва, Челобитьевское шоссе, дом 1, однако, как следует из письма ФНС РФ от 26 июня г.

С меня взыскали судебные расходы и взыскатель подал исполнительный лист приставу. Возможно ли приостановить производство у пристава в связи с данным иском.

Номер дела:.

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе. В резолютивной части решения указано двое соответчиков: он и С.

Отмена или признание недействительным исполнительного документа

Перейти к содержимому. У вас отключен JavaScript. Некоторые возможности системы не будут работать. Пожалуйста, включите JavaScript для получения доступа ко всем функциям. Отправлено 22 Июль -

Дроздецкая Е. Такое указание свидетельствует о возбуждении исполнительного производства в отношении другого юридического лица, то есть о недействительности исполнительного листа, в связи с чем, на основании подп. По изложенным основаниям Дроздецкая Е.

Признание исполнительного документа недействительным

Автор: Michel1 , 27 июля в Гражданский процесс. Добрый день. Суд выдал исполнительный лист на не вступившее в законную силу решения. Мною была подана апелляционная жалоба в срок. Апелляция принята и направлена в МГС. Однако, обнаружил что по этому делу уже возбуждено исполнительное производство. Очевидно что такой исполнительный лист ничтожен и подлежит возврату судом гпк

Зачисление в образовательную организацию высшего образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел для обучения по очной форме в должности курсанта, слушателя является поступлением на службу в органы внутренних дел. Данные ограничение предусмотрены статьями 14 и 17 указанного закона, но Ваша ситуация под эти ограничения в любом случае не подпадает.

Положения Федерального закона от 29. Судя по Вашему рассказу, у самой дочки никаких ограничений на эту тему не имеется.

Исполнительный лист серии ВС №, серии ВС . оснований для признания исполнительного листа ничтожным и его отзыва.

В договоре написано, что если банк нас не одобрит, агенство вернет нам этот залог в полном объеме. Документы были поданы в 2 банка, но оба они нас не одобрили по разным причинам, в связи с тем, что банк в ипотеке нам отказал, мы решили расторгнуть договор и пошли в агенство для того что бы написать заявление на возврат денег, но там нам предоставили формуляр для расторжения договора по обоюдному согласию, который мы отказались подписывать, потому что в разговоре с руководителем уже было сказано, что нам вернут только половину из этой суммы, т.

Для вас разрабатывается индивидуальная стратегия защиты ваших интересов в судебных инстанциях по трём приоритетным направлениям деятельности:Представление интересов юридических лиц в судах Перми, Пермском арбитражном суде, а также в международных судах. А вам остаётся встретиться с адвокатом в Перми, он досконально разберётся в вашем деле и обязательно поможет.

Вы имеете возможность описать свой вопрос юристу онлайн коротко или расширенно, на удобном для Вас языке (русском или украинском). Правда, некоторые юристы могут дать ответ, также, на английском, польском, французком и других языках.

Только за последние три года все судебные процессы по искам граждан к недобросовестным застройщикам завершились положительным результатом. В настоящее время Зацаринский Д. Работа по защите участников долевого строительства ведется на всех этапах - от проверки условий договора и проектной документации, до оформления прав на незавершенные объекты через судебные органы.

Проблемы решаются прямо во время онлайн коммуникации. Универсальность квалификации специалистов вас приятно удивит. Консультант может дать полезный совет по разным направлениям юриспруденции, какие вас интересуют.

Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. mamacent

    Браво, эта весьма хорошая мысль придется как раз кстати

  2. carajuggme

    как скачать помогите

  3. Боян

    Я думаю, что Вы не правы. Я уверен. Могу это доказать. Пишите мне в PM.

  4. Зоя

    Интересно и позновательно, а будет еще что-то по этой теме?

  5. Ада

    Отличный пост! Я читал с большим удовольствием. Теперь буду чаще посещать ваш блог.